OVH难么?不难么?难么?有人搬出SKY和GRUBBY在各自对战ORC和HMN时候的骄人战绩，可是那是个别差别。下面我们来看一下同为高级职业选手的ZACARD和TOD在TS舆图上的对战。

　　一.战斗描写

　　ZAD的步调：

　　1.BM骚扰HMN练级

　　2.迅速单练牛酋长到3级，出产狼骑士和白牛

　　3.试探性打击HMN，发明HMN开矿，本身也选择开矿

　　4.打破50人口与HMN会战，2次交手即告失败

　　TOD的步调：

　　1.抗骚扰的环境下只管MF

　　2.山丘呈现之后选择开矿

　　3.打破50人口并全部出产破法者

　　4.打击ORC，第一次回城，第2次重练狂风雪，一击到手

　　ZAD把履历留给更需要进级的牛酋长可以说是较量正确的。TOD并没有利用兽王+塔暴的风行战术，也许是思量到TS的路途较量曲折，没有一拨必胜的掌握。这两位都是对仇人的成长步调烂熟于心的好手，各个时期的选择险些都无可挑剔。至于胜败，我在下边会继承叙述。

　　二.胜败阐明

　　我认为，在队伍数量差不多的环境下，WAR3两边的胜败取决于战术，机缘，操纵，英雄品级和经济。TOD和ZAD的战斗中：

　　1.战术：两边没有战术失误。这种级此外好手不行能呈现一方满天龙另一方满境地兵的环境。换成其他选手，队伍，英雄和制作顺序也都差不多(不敷以呈现改变战局的环境)。

　　2.机缘：ZAD探到敌手分矿之后顿时也选择扩张，而TOD并没有在仇人制作分矿的最单薄时期打击(TOD打击时ORC分矿已经成立一按时间)，暂时认为ZAD在这方面略胜一筹(不敷以判定ZAD

　　可以或许由此赢得战斗)。

　　3.操纵：两边的操纵固然不能说入迷入化，却也是少有的一流好手，我们临时鉴定两边分庭抗礼。

　　4.英雄品级：大战时2人的英雄品级相若(3/3)。

　　5.经济：HMN分矿较早，可是也多造了箭塔防守，不外速造分矿，回本比ORC的分矿早一些。这里HMN略占优势(也不敷以判定TOD可以或许由此赢得战斗)。

　　整个游戏进程中，ZAD除了早期被TOD杀死一个斧头兵之外险些没有任何失误，TOD作为HMN选手自然更是稳字当头。可是ORC却迅速遭败。

　　于是问题呈现了。请问，当某两个种族举办战斗，两边险些都没有足以影响战局的失误存在，一方却在战斗中迅速溃败，这怎么表明?

　　我的表明是：殽杂队伍的差距。以下我将会具体阐明ZAD遭败的原因。

　　三.殽杂队伍

　　首先说一下“禁止”的观念。所谓的“禁止”并不光纯是指进攻范例(穿刺克无甲)或队伍范例(空军克低级步兵)的意思，我给出的界说是：在人口和科技品级临近，操纵程度相当环境下，一种队伍在反抗另一种队伍所输出的战力远远大于敌手方，可能输出战力相当而造价远远低于敌手，则称之为禁止。在少量队伍环境下，不杀死仇人的队伍而使仇人贫血逃逸则不属于禁止的领域(好比大法师+步兵 VS 恶魔猎人+AC)。

　　BLIZ一直标榜，请各人利用殽杂队伍。长途+近战>纯长途/纯近战;法师+一般队伍>纯法师/纯一般队伍。你的队伍身分越多，对方对你的队伍的回响就一定要越巨大。OVH中，HMN的殽杂队伍是牧师，女巫，破法。ORC的殽杂队伍是斧头兵，白牛，狼骑士。看起来，这些兵种是彼此禁止的，没问题!可是，除了兵种之外，殽杂队伍的对战尚有3个要素：殽杂队伍的单元人口;英雄邪术的加成结果;殽杂队伍的围攻水平。

　　1.殽杂队伍的单元人口：

　　HMN组合出牧师，女巫，破法各1耗损7人口;ORC则要9个。这2人口的差距抉择了ORC在少量队伍作战的时候(50人以下)要面对驱散不敷的危险，纵然是白牛1次驱散的HMN邪术值高于本身所淹灭的100点，HMN魔律例复上的优势也可以在耗损战中获得浮现。况且HMN最初出产的并没有破法者,同样人口下取而代之的是更多法师。虽然，在科技品级沟通的环境下，队伍人口多意味着输出战力高，这合用于少量队伍，战局继承举办，差距就呈现了。

　　跟着ORC英雄品级的提高，在大量队伍作战时，HMN会一连添加破法而不再出产更多的法师。实际上在70~80人的大队伍中往往只有10人口不到的法师。这个时候，ORC纵然牛酋长级别很高，想穿越HMN由破法构成的前排去杀死后要领师时也要支付相当的价钱(近战队伍不进攻而移动是战力损失的表示)。别的，没有狼骑士的帮助环境下，ORC险些没有大概杀死破法(移动速度快，斧头兵移动速度中)。可是狼骑士的进攻范例不抱负，白牛又不能打到破法，那么实际上，在OVH的后期大会战中，发挥主要击打浸染的照旧斧头兵和英雄。也就是说，ORC只有6人口在前排输出进攻，却淹灭了9小我私家口的队伍。同样9小我私家口在HMN的前排则浮现为3个破法。斧头兵对破法有150%的伤害，然而破法对狼骑士也有150%的伤害。况且ORC的输出进攻队伍个数为2个，少于HMN的3个。

　　2.英雄邪术的加成结果：